[bouncer]up緊,就快得

發表失敗
發表失敗
原因: 確定
香江19 149日
陳雲:香港的盆栽樹,根不深,但要負擔龐大的樹冠,風吹雨打,入不敷支,恰似香港的打工仔。這種情況,我知道了很多年,香港庫房公帑充足,但政府毫無改善之意。董建華的時候,我在政府提過要仿照德國的植樹工藝,重植馬路的行道樹(用挖樹機整棵架空樹木,深挖之後清除雜物,放入培土),但後來遇到沙士,經濟衰退,事情不了了之。畢竟這些深耕細作的政務,愛護香港的心,不是特首領功的大龍鳳。我當時甚至聯絡過德國的海外援助部門,這種工藝可能用非牟利的方式技術轉移來香港。這幾日我都頗為不開心。如果當時政府做了重植工作,到現在十多年了,樹木傷亡應該不會這樣慘烈。

至於倒下的樹木可否扶正而重植,要看成本和決心。在成本上,重植應該不行,根斷了,要重新深挖,培土,而且密切呵護觀察才可以,成本太貴。當然,如果是我主政,我一定盡量重植,削枝之後減輕負擔而重植。因為居民見慣了樹形,希望重新見到。這種見到樹木康復的感覺,是災難過後重要的社區創傷治療。這些仁心與政術,並非目前這種香港政府可以明白。

真的死了的災難樹木,倒下的主幹可以保留做工藝用途,即使樹木並非良木,可以做籬笆木。燒柴在香港就不行,除非是冬天的郊外。枝葉用機器絞碎,做舖在花圃上面的碎木,防止野草生長,也會變成堆肥。如果枝葉的碎末堆積太多,可以在康文署的公園部門送給市民,好似咖啡店送咖啡渣給市民一樣,有什麼難?

然而,康文署自己有這種工藝,卻容許外判公司直接將平日砍掉的樹木送去堆填區。政府的領導不行。這些既是環保,也可以推廣種植,產生就業機會。

你該知道,這是我無法在政府留下的原因。儘管這句話會令你覺得我囉嗦和無聊。

[img]https://upload.cc/i1/2018/09/19/lBLy5C.png[/img]

[img]https://upload.cc/i1/2018/09/19/CHj7Pt.png[/img]

(圖片來源:網絡。說一聲感謝。公益文章,不要罵我偷圖啊。圖主投訴我會換。)

https://www.facebook.com/589657224/posts/10156551327742225/

Wan Chin
公益文章。歡迎廣傳。
今日與好友談話的整理,希望政府見到。

黃振林
主動提供
[img]https://upload.cc/i1/2018/09/19/w4ZVOj.png[/img]

Ng Kwai Lung
需要可用
[img]https://upload.cc/i1/2018/09/19/PNF1yE.png[/img]
[img]https://upload.cc/i1/2018/09/19/lRgjOT.png[/img]

Ho Lun Lau
翠屏老邨老樹 難過
[img]https://upload.cc/i1/2018/09/19/ZfucX0.png[/img]
這樣長大的 149日
起埋咁多大白象 正經野唔向左走向右走搞
香江19 149日
起埋咁多大白象 正經野唔向左走向右走搞

某程度上今次社區癱瘓、冧樹傷人,係人禍嚟,係港共政府所致:-[
香江19 149日
:)
香江19 149日
#good#
morlook 149日
市區的樹其實要每年修剪到地基可以承受以及容許再生長的大小, 尤其風季之前.
香江19 149日
市區的樹其實要每年修剪到地基可以承受以及容許再生長的大小, 尤其風季之前.

其實市區石屎地之下應該留有足夠泥土畀樹根生長
戀屍神父 149日
其實冇講錯,香港種呢啲大樹係用盆栽咁種再埋落地下,本身條根伸展唔到,個根基都唔穩陣,好笑嘅係到而家都仲係咁做,貪快,可以預見未來只會繼續冧樹xx(
morlook 149日
[img]https://upload.cc/i1/2018/09/19/grhsbl.jpg[/img]
cityuser 149日
情況就好似中共坐上客,港獨文宣之父秃頭陳雲個頭一樣; 陳雲個頭係寒苦之地,只能支撑少少頭毛[369]
溫珠寶_623 149日
#good#
嗚呀... 149日
應該係做俾環保狗睇,香港唔係石屎森林
瀨戶內海王子 149日
:)
穗波雪音 149日
情況就好似中共坐上客,港獨文宣之父秃頭陳雲個頭一樣; 陳雲個頭係寒苦之地,只能支撑少少頭毛[369]

[sosad]
麻生久美子 149日
政府從來唔為市民
有呢d心思就唔會搞成咁啦
香江19 149日
情況就好似中共坐上客,港獨文宣之父秃頭陳雲個頭一樣; 陳雲個頭係寒苦之地,只能支撑少少頭毛[369]

[img]https://upload.cc/i2/KghL63.png[/img]

五毛狗cityuser你吠夠未呢?點解你可以咁無恥,畀人踢爆咗係五毛狗反陳雲仲可以喺度吠?仲叫埋你班五毛同事入嚟開工?[fuck3]cl
詭異的簡雍 149日
其實陳雲以前係做咩官?點解好似咩都關佢事咁?[sosad]
嗚呀... 149日
其實陳雲以前係做咩官?點解好似咩都關佢事咁?[sosad]

平時飲茶班廢老夠一樣乜都關佢事
香江19 149日
其實陳雲以前係做咩官?點解好似咩都關佢事咁?[sosad]

陳雲曾為民政局研究總監,市區植樹呢家嘢當然關陳雲事#good#
穗波雪音 149日
其實陳雲以前係做咩官?點解好似咩都關佢事咁?[sosad]

平時飲茶班廢老夠一樣乜都關佢事

[sosad]
麻生久美子 149日
其實陳雲以前係做咩官?點解好似咩都關佢事咁?[sosad]

平時飲茶班廢老夠一樣乜都關佢事

躝啦晴報狗
cityuser 149日
其實陳雲以前係做咩官?點解好似咩都關佢事咁?[sosad]

陳雲曾為民政局研究總監,市區植樹呢家嘢當然關陳雲事#good#


中共坐上客,港獨文宣之父秃頭陳雲即係港共狗官#yup# #good# #good#
依家同689一樣成日搲撈[369]
香江19 149日

陳雲曾為民政局研究總監,市區植樹呢家嘢當然關陳雲事#good#


中共坐上客,港獨文宣之父秃頭陳雲即係港共狗官#yup# #good# #good#
依家同689一樣成日搲撈[369]

[img]https://upload.cc/i2/KghL63.png[/img]

五毛狗cityuser你吠夠未呢?點解你可以咁無恥,畀人踢爆咗係五毛狗反陳雲仲可以喺度吠?仲叫埋你班五毛同事入嚟開工?[fuck3]cl
香江19 149日
:)
香江19 149日
陳雲:樹木管理辦事處(Tree Mgt Office)、訂立樹木法(Tree Law)、樹木名冊(Tree Register),能否幫到滋養和保護香港的樹木?陳雲不妨用公共行政專家的資歷告訴香港市民。答案是:No. 而且效果適得其反。

因為市內的樹木養護,是複雜的人文生物地理問題,牽涉的責任部門和社區合作太多。一旦額外立法、立名冊、設立專責部門,那個專責部門是負擔不起這種行政責任的。做法?外判,斬樹。將行政責任外判,見病樹就斬殺,將塌樹傷人的風險減到最低

結果是:樹木毫無改善,而且見問題就kill。因為立法和設立專責部門之後,你找到投訴的target,那個target不是傻的,一定會推卸責任。做官的多數是好人(這是實情),但好人要擔負這種無盡的責任,好人也難做,唯有做衰人保命。好多官,就是被蠢制度逼成衰人的。

解決方法,是解散樹木辦公室,將資源和人手調回漁護署,用一個綜合部門處理種樹養樹的綜合政務、負擔綜合責任。漁護署的行政範圍廣闊,即使樹木保護不足,大把人負責,不會丟官的!但樹木辦公室只有一位主任,該人失職,就會因此丟官。

這種事,各位要知道。因為議員、壓力團體、環保組織一定只會說立法、監督、設立專責部門、訓練樹藝師之類,陳雲以過來人的為官經驗告訴各位,這正是領嘢領到正一正。樹藝師在樹木辦公室這種單一責任的官署,只會變成tree killers。
保護樹木,千祈唔好額外立法、千祈不要設立專責辦公室。這些經驗,我不講,無人知道的。這些公共行政技術,我公開傳授。歡迎廣傳。這次颱風,樹木要死的都死了,香港社會不要再蠢下去。

https://www.facebook.com/589657224/posts/10156551427552225/

Wan Chin
公共行政技術,公開傳授。歡迎廣傳。香港社會不要再蠢下去。
中年危機太空 148日
今次支持陳雲#good#
跳到頁尾