[bouncer]up緊,就快得

發表失敗
發表失敗
原因: 確定
唐三藏大法師 6日
倫敦人妻先生手記

面對職工盟總幹事蒙兆達先生的訪問,老實說,我是很無言的,原本我想罵,但是看完後又不禁有點無奈。

首先在整個回應內,我只看到零碎的基金章則。老實說,章則而已,又不什麼國家機密,與其叫記者影那半張,何不最尾加上一句「基金章則已全文刊於官網,盼候垂詢」已經可以清楚說明了,現在又是給我半頁紙,那是肥皂劇要人追劇的節奏嗎?這次事件宜盡快解決,拖得越久,對你們越沒有好處,與其被人迫一下才發半頁,不如自行放上網吧?上篇文人家英國工會章則有四十幾頁紙,我想你也不希望我出幾十篇文才能儲齊你一套章則吧?還是你想告訴我這麼一張紙就是全部章則了?起碼還有撥款的投票準則、監督人組成方法等等,斷估不會是玩禪讓的吧?

另外,不介意的話我想提出另一個質疑(抱歉,我從小開始都是問題兒童了),根據報導指出,該基金是「職工盟清空一個銀行戶口作基金專用,而罷工工人更各自從獲得的罷工津貼中籌集逾32萬注入基金。」而根據照片所得,罷工基金的銀行戶口為295-164578-003,而直至最後一張在報導裡顯示的2017年8月31日銀行月結單亦繼續為同一號碼,我想問一下為什麼在這次罷工運動裡,你們呼籲公眾匯款的帳號卻是295-164578-010?明明003字尾的才是罷工基金的「專用」號碼,那麼010字尾的到底是什麼「基金」?如果是的話,請問突然轉帳戶的原因是什麼?若果010字尾的不是基金本身的號碼,為什麼叫公眾捐款與基金本身不符的帳號?如果方便的話,你們可以也公開9至12月的月結單嗎?這樣我們比較好理解,希望你們「非常樂意回應」我這串提問。(不是我找麻煩,是你們的熱情粉絲瘋狂貼綠色傳單在我專頁,害我識背你們的捐款帳號了。)

大家明白透明度的重要性嗎?只是兩張圖片,已經可以讓公眾進行監察,你說,透明度怎會不重要?

其次,沒有成立獨立法人團體,那該基金也確實沒有法律上的獨立性,結果捐款者唯一所能依靠的,只能是你職工盟的不具約束力的保證,那個會把基金戶口轉來轉去也沒有交代,卻跟你說該基金獨立運作的保證。這對你們、對公眾都是有害無益,人會變、月會圓,劉江華也曾是民主黨的一員大將,政治的事,一年也嫌多。想要長治久安,人治並非上策。我明白可能你們在申請團體之名時會受到其他機構的阻欄,當然最好還是能把法人身份分出去,但要是做不到,其中一個最壞的折衷之法,是保留現狀,但向公眾開誠布公,在處理手法上當作獨立法人而不作財務干預,主動把該基金的運作每季放上網,在公眾嚴密的監察下,還是可以一定程度保證到基金的獨立性。

值得一提的是,你們很多熱情粉絲跑來我這裡留言,說我講的比做的動聽,我何不幫你們出謀獻策?其實,真正厲害的不是我,而是職工盟的會計師,碼頭工人那一役收了42.7萬,蒙先生竟然在訪問裡說「過往數年收支相約,無須繳稅」,在沒有慈善條例豁免的情況下,損益表暴增42萬收入而能夠成功避稅,那會計師的內功還是深不可測,應該不需要我幫忙了。面對政府,我絕對支持在合情合理合法的情況下避稅,畢竟多付了也是用來畜養官員,在合法的情況下進行迴避是件好事,也是必須要進行的。但這也要給大家一個啟示:核數報告也只是證明了該些數字是真實存在,但能反應出來的也不過是一間公司的部份狀況,所以如果一間機構只是告訴大家他們有進行核數,這還是不足夠相信的,起碼要把完成核數的財務報表拿出來,才能較為清晰地了解該機構的財務狀態

至於「因此產生稅款亦會由職工盟全數承擔」這說法,呃,我懇請你收回這番言論。既然基金是「獨立運作」,理應自行解決支出費用,你怎能在最後又突然加一句全數承擔?就算它現不是獨立法人,你仍然應把它當成獨立法人處理,請小心調整你的心態。就像你總不會拿職工盟的錢支付旗下獨立法人的教育基金費用吧?等一下,我不想知道答案,我不問,你就別說下去了。

另外,「這些言論無助彼此了解,只會引起不必要的反彈」這點我深表認同,可惜這三天裡,我除了得到你們幹事在媒體上點名批評及你們一眾粉絲的熱情留言問候外,我實在沒有收到你們任何一人想要和談的訊息。事實上時至今天,我還在網台上被主持用很糟糕的聲線朗讀著我的文章,然後左一句_街、右一句本土派在罵著(Q仔鬧我左膠,昨天你們粉絲罵我右翼,今天變了本土派,不如我投共啦好冇?),若非榮登惡意中傷榜榜眼,和被人嘲諷我的羅賓漢行動,我也不會硬著頭皮參戰。如果你一方面說我情緒化,而另一方面卻繼續啟動輿論機器侮辱我,親愛的,那是很卑鄙的一件事,只會引起不必要的反彈。

人妻先生能屈能伸能戰能和,我喜歡當愛與正義的和平愛好者,但要是你把壞人的角色分給我,我一樣能演得絲絲入扣,保證讓你咬牙切齒。

#壞人做壞事是常識吧
#咁你就唔好話我搞搞震啦
#都係嗰句啦
#公開核數報告
#提高透明度
#就係咁簡單

職工盟原文連結
https://www.inmediahk.net/node/1054480

[img]https://upload.cc/i2/4hoGTt.png[/img]

[img]https://upload.cc/i2/L3gzhk.png[/img]

[img]https://upload.cc/i2/KVFSZL.png[/img]

https://www.facebook.com/mrwifelondon/posts/528748054171456
唐三藏大法師 6日
FB倫敦人妻先生專頁 2000字長文 怒Hi 落格市民18萬捐款 既職工盟

[img]https://holland.pk/uc5gn9fz[/img]

[img]https://upload.cc/i2/9uqCLU.jpg[/img]
[img]https://upload.cc/i2/9Hg8nh.jpg[/img]
[img]https://upload.cc/i2/MtHdc4.jpg[/img]

[img]https://upload.cc/i2/Z5jWFr.jpg[/img]

[img]https://upload.cc/i2/TrPlAo.jpg[/img]

[img]https://upload.cc/i2/Rg1qkH.jpg[/img]

https://www.facebook.com/mrwifelondon/posts/528318047547790

所謂「職工盟勞工權益基金」(即所謂罷工基金、抗爭基金)根本就唔存在
大巴大巴車落班左膠度
班左膠即刻唔敢出聲
Whywhyy 6日
[img]https://wknews.org/sites/default/files/field/image/%E6%B5%B7%E9%BA%97%E3%80%80%E7%BD%B7%E5%B7%A5%E3%80%80%E7%BD%B7%E5%B7%A5%E5%9F%BA%E9%87%91%E3%80%80%E7%94%9F%E6%96%BC%E4%BA%82%E4%B8%96%E3%80%80%E7%84%A1%E5%BE%85%E5%A0%82%E3%80%80.jpg[/img]
鳩硬冇親戚3 6日
踢爆職工盟
唐三藏大法師 6日
http://www.hkctu.org.hk/cms/article.jsp?article_id=967&cat_id=8

上次碼頭工人罷工,,,籌到9 百幾萬,

你咪計一計...一個吊機手2 萬一個月, 罷工40日,,,,

咁一個吊機手由基金比3萬(當你45日) , 100個先300粒..食過番尋味

「碼頭業職工會共派發了8次罷工津貼,除第1次$1000,其餘均為$1500,約3至4天派一次。每名罷工工人30天來收到$11500,共派發予約430多名罷工工人。共動用了罷工基金 $4,968,500元,接近500萬。」

咁佢都講咗洗咗500萬嘅,不過仲有400萬淨,都係食過返尋味架
唐三藏大法師 6日
Whywhyy 6日
[img]https://wknews.org/sites/default/files/field/image/%E6%B5%B7%E9%BA%97%E3%80%80%E7%BD%B7%E5%B7%A5%E3%80%80%E7%BD%B7%E5%B7%A5%E5%9F%BA%E9%87%91%E3%80%80%E7%94%9F%E6%96%BC%E4%BA%82%E4%B8%96%E3%80%80%E7%84%A1%E5%BE%85%E5%A0%82%E3%80%80.jpg[/img]

唐三藏大法師 6日
唐三藏大法師 6日
唐三藏大法師 6日
Whywhyy 6日

[img]https://wknews.org/sites/default/files/field/image/%E6%B5%B7%E9%BA%97%E3%80%80%E7%BD%B7%E5%B7%A5%E3%80%80%E7%BD%B7%E5%B7%A5%E5%9F%BA%E9%87%91%E3%80%80%E7%94%9F%E6%96%BC%E4%BA%82%E4%B8%96%E3%80%80%E7%84%A1%E5%BE%85%E5%A0%82%E3%80%80.jpg[/img]
請支持安樂終 6日
打個醬油先 6日
詭異的簡雍 6日
如果倫敦人妻先生被網台主持鬧X街, 咁只會係泛民一方出醜。就宜家牌面睇, 人妻先生嘅質疑算係有理有據, 泛民一方只需要客客氣氣咁回應就得。喺面對責難嘅技巧方面, 政府真係好過泛民九條街......
仲有, 繼韓連山係鬼, 傳真社係鬼, 石永泰係五毛後, 連人妻先生都變埋左膠兼本土了......呢一類扣帽子既無法解決問題, 亦令泛民自己顯得不成熟。泛民真係要注意下自己嘅形象, 佢哋近年無做咩功績, "形象"已經係佢哋少數保存到嘅無形資產。
人在途上 6日
九號 6日
http://www.hkctu.org.hk/cms/article.jsp?article_id=967&cat_id=8

上次碼頭工人罷工,,,籌到9 百幾萬,

你咪計一計...一個吊機手2 萬一個月, 罷工40日,,,,

咁一個吊機手由基金比3萬(當你45日) , 100個先300粒..食過番尋味

「碼頭業職工會共派發了8次罷工津貼,除第1次$1000,其餘均為$1500,約3至4天派一次。每名罷工工人30天來收到$11500,共派發予約430多名罷工工人。共動用了罷工基金 $4,968,500元,接近500萬。」

咁佢都講咗洗咗500萬嘅,不過仲有400萬淨,都係食過返尋味架



話你唔係打手都無人信,隔離post有人post左這個唔係最後公佈條數,這篇文都未罷完未派完,你條打手就當睇唔到,重不斷講d錯誤的資訊誤導人,

不過高登咁拎多弱智唔用腦,班打手五毛post乜就信乜,難怪d五毛咁落力
唐三藏大法師 6日
詭異的簡雍 6日
仲有, 睇人妻先生嗰FB PAGE, 我覺得嗰班"職工盟支持者", 開口埋口就"本土共", "工聯會"之類, 想將成件事導向成政治對手抹黑, 呢班支持者似網軍多過普通市民。就正如我唔會信黃洋達口中嘅"熱血公民支持者", 真係普通支持者一樣。網軍呢樣嘢, 嚇啲唔熟網絡嘅人或者有用, 但對人妻先生呢類人係無用啊......
唐三藏大法師 6日
蘭子安 6日
仲有, 睇人妻先生嗰FB PAGE, 我覺得嗰班"職工盟支持者", 開口埋口就"本土共", "工聯會"之類, 想將成件事導向成政治對手抹黑, 呢班支持者似網軍多過普通市民。就正如我唔會信黃洋達口中嘅"熱血公民支持者", 真係普通支持者一樣。網軍呢樣嘢, 嚇啲唔熟網絡嘅人或者有用, 但對人妻先生呢類人係無用啊......


其實職工盟個 Page 一有人問d 錢去左邊,就成班人跳掣,連呢度成班平時等抽熱狗既生事之徒今獲都咁起勁去Spin,明明呢壇野印象中都唔似關熱狗事,到底呢壇野有幾影響佢地?

平時都無咩人想理洪非凡架啦,大家互撩之下居然自爆花生,講都好笑
屍卿BBBBBB 6日
捉到其中一條職工毛
https://www.facebook.com/chanecho?fref=ufi&rc=p
Whywhyy 6日
仲有, 睇人妻先生嗰FB PAGE, 我覺得嗰班"職工盟支持者", 開口埋口就"本土共", "工聯會"之類, 想將成件事導向成政治對手抹黑, 呢班支持者似網軍多過普通市民。就正如我唔會信黃洋達口中嘅"熱血公民支持者", 真係普通支持者一樣。網軍呢樣嘢, 嚇啲唔熟網絡嘅人或者有用, 但對人妻先生呢類人係無用啊......


其實職工盟個 Page 一有人問d 錢去左邊,就成班人跳掣,連呢度成班平時等抽熱狗既生事之徒今獲都咁起勁去Spin,明明呢壇野印象中都唔似關熱狗事,到底呢壇野有幾影響佢地?

平時都無咩人想理洪非凡架啦,大家互撩之下居然自爆花生,講都好笑

或者有人誤會佢係熱血嗟
屍卿BBBBBB 6日
根本飯民大把facebook殭屍acc

次次一有政治事件又輪住用
蒸魚安 6日
cityuser 6日
人妻先生?shemale 人妖
香江19 6日
人妻先生?shemale 人妖

[img]https://upload.cc/i2/KghL63.png[/img]

五毛狗cityuser又出嚟吠搵食啦
跳到頁尾